其實我們很歡迎大家，來做實務和政策上的論證。

這也牽涉到另一個嚴重的問題，現在政府制定政策非常倚賴智庫，有些傳統智庫為了爭取國家計畫/研究預算，特別是在數位經濟這方面，編造了很多的產業資歷，可以說是公然說謊的程度，這些資歷對於身在網路產業的人來說，一看就知道是造假，但政府因為不了解網路產業，所以很難分辨虛實。這些說謊的智庫能幫政府制定出好的的政策，我個人抱持很大的疑問

政府再推數位經濟的前期，很多部會會來找 TiEA，因為 TiEA 是最大的產業協會，可能是因為太常被我們打槍/糾正，很多部會都轉向拿政府預算的公協會去尋求產業共識，我們看到很多很離譜的論調與計畫，都是因為對網路產業錯誤的認知而造成的

現在看來有點亂，網路產業發展很快，懂網路的人才多還沒有進到政府體制服務，一些傳統智庫也多對網路產業一知半解，新政府要依賴傳統智庫做出發展數位經濟的重要決策/建議，會衍生出很多後續的問題

是啊，特別是在網路產業的領域裡，面對一些文化與技術的輸出大國，如果國家沒有發展數位經濟的清楚戰略和目標，要叫負責談判的人必須談出好的結果相當困難，也並不公平

之前接觸過經貿談判的夥伴們，他們都很優秀也很努力，開會也都會請很多相關部會一起商議，很可惜大部分的部會包括智庫，多沒有網路產業的實務經驗，較難掌握網路的商業模式和實際網路技術的運作原理，在部會達成共識與利益談判的拿捏上需要更多的交流和支持

怎麼把全世界優秀的創新人才、企業及資金引進臺灣，變成是一個很重要的議題，怎麼樣讓這一些創新者在臺灣的團隊把數位的經濟、技術發展，把這個know－how弄到南向產業，因為網路的產業不只新經濟，還有與產業是息息相關，因此想關心及交流，想趁這個機會不只讓臺灣自己發展，讓全世界創新的資金及人才都可以到臺灣來發展，謝謝。

1999年也進入這一個網路的產業，我瞭解臺灣在網路產業的實力，現在全球又在發展數位經濟，看有沒有機會把臺灣營造成一個hub，因為我們不希望「南向政策」是我們的人才跟企業出走，我們希望是我們的價值、服務透過網路可以行銷到全世界；不只是南向。

你好，我是TiEA的秘書長，另外一個身份是Jamie的夥伴，我們一起在打拼。