衛福部這邊處理跟法務部的立場是一樣的，法務部是針對兩個公約，我們是針對CRC跟CRPD這兩個秘書單位，因此這部分，我們希望程序上還是應該回到公投法決定要不要納為公投議題主責單位的角度。邀一些相關權責單位一起來作一些討論，以上是衛福部的意見。

尊重到兒童的主體性表意權、相關意見的一些尊重，不能由家長來代替兒童做一些決定，所以這一些議題的範圍涉及到政府各相關部門，因此今天如果在公投法當中，很明確把這樣的涉及到這兩個公約明確禁止的事項當中，要把它投諸作為公投法的公投議題，我們覺得在審議確認是不是有違反這樣的公約精神，我們會建議，因為它畢竟是一個公投的議題討論要不要納入，因此還是建議應該要由公投法的主管機關來召集跨部會的單位來表達意見並確認。

其實衛福部的立場跟法務部先進提到的概念是類似的，其實CRC跟CRPD兩個公約涉及政府部門跨部會的面向，其實是全方位的。在身障者而言，涉及到從就醫、就學、就業、就養跟社會參與，像環境空間、物理環境當中，是不是無障礙、合理調整。

各位夥伴大好，我是衛福部社家署的代表，我是祝健芳副署長，我們今天會過來，主要是因為這個議題涉及到我們目前擔任幕僚的兒權公約跟身權公約，我們的同仁一一自我介紹。