瞭解。
我的意思是，因為我現在對募資平台有一定的瞭解，包含抽成這些，所以我在想的是做到一個程度再來做後面的募資，因為我們跟他不一樣，因為沒有一開始的名字，如果先做自己小的，到募資平台的時候，現在宣布如果到一定的程度，我就要開始先開拍「愛情成長」了，是不是可能要跟他不一樣的方式？
對，但政治的氛圍是可以的。
瞭解。因為名字本身有遊戲性，如果是我們的話，我們沒有……像《逆統戰》……
你知道的商業模式，有沒有可能有這樣的改變，以前都是他們先，現在是直接面對觀眾，然後他在後，我要如何跟他討論這個分潤？有沒有什麼參考？
這當然是理想，不知道你是不是熟悉，但是還是冒昧請教一下，像以你的瞭解，比如電視台，我現在的困擾是，以往的夥伴，我現在不敢告訴他們這個訊息，因為我不知道將來如何分潤比較好，就是先面對觀眾，但是我撥出節目的時候，他們為先、你為後，以前都是provide他們，現在是那個蛋糕……
我猜現在的頻道經營者沒有這個度量。
我是否方便問，當我這樣動念以後，我自己在心理上想說以往的夥伴要晚點談。（以下不記錄）
但是像這樣講的話，其實我現在就可以做了，我只要想到什麼idea，我們跟他們談好就開始了，其實你就訂閱，後面會有植劇場，我現在就給你看一點植劇場在開會、植劇場要改變什麼，有些我想到的點子可以做的，等於有點像網紅，我就可以開始做。
只是你忽然講得更寬闊，也就是我的甜蜜負擔，我看著這些年輕的演員，他們真的很認真，但是沒有平台，像編劇、年輕的導演，我可以想到很多他們可以表演的方式，但是都沒有平台，所以都要等電視台可不可以批准、誰要不要買，我是覺得如果我們有個平台。
瞭解了，我是覺得更危險了。（笑）因為我們對這個工具很陌生，但是我的觀察是未來一定是這樣的方式。
你有試過？
做一個APP是我們做得到嗎？
我們沒有自己的通路，我們怎麼跟大眾成立這個平台？
因為我們本來是比較拘謹，我們等於是一個拍節目的人，不是透過電視台或者是頻道，而是直接透過節目，我不能把以前做電視的概念帶到網路世界來，我現在聽到的意思是這個，其實你的內容是什麼，也許可以集合起來。
更危險（笑） 。
所以你把我帶到越來越危險的地方（笑）。我的意思是，我原來受限於只想讓你訂閱我們拍的內容，但是我只想知道我有一個空間，如果你訂閱是我會跟演員談，願意公布的演員，像上課會有一些內容，所以你把我帶到更危險的地方，如果我們現在說你訂閱拙八郎，也不要說訂閱植劇場，反正有的、沒的，這些東西一直看，後面也會植劇場。
我們有五十二集，如果你一次就給我們訂全部，也許就有個投票權，你想先看什麼，我想說你也可以單獨選愛情成長、懸疑推理、靈異鬼魅、報導式文學，你也可以單獨選，單價就比較高，你覺得這個方式呢？
但是因為我們有四個不同的類型，是不是先買懸疑推理，但是你也可以全部付費，我剛剛在想說，如果按照唐鳳所說，也就是四個類型全部付費的人可以舉手說先要看什麼，也就是問是要先看懸疑推理嗎？也就是這個付費的人數最多，先做這個，你要愛情成長嗎？也就是所說的參與權，我現在的意思是，我們按照這樣算，你願意聽數字嗎？
這也是我們現在的困擾，因為我們作戲其實有一段時間。
我的意思是，因為這個內容直接面對觀眾的意思，其實我覺得我希望喚醒他自己的主動性，將來是社群，所以分眾的市場非常清楚，因此我希望開始非常清楚是訂閱，因為你是分眾裡面的一個，你喜歡看戲，我是希望這個訊息清楚一點。
我們不知道有這種訂閱式的集資。就我們的節目類型來說，我自己會覺得如果一旦我說這個是訂閱，我滿不想是集資，你知道我的意思嗎？
我完全同意，我會不知道後台，不會告訴我現在集資的個資資料是怎麼樣，所以我不知道有這個訂閱式集資。
這個可能要想一下，因為我原來的困擾是，如果我在這裡集資的話，其實跟訂閱的意義是不一樣的。
所以你的意思是，訂這個APP，因為我們對於集資平台的顧慮是不會知道後面的，光是集資，但是我們從來不知道可以在集資平台作訂閱這件事。
我在試圖想說我們的內容跟你說的有點不一樣，以及可能是我之前也是很期待募資平台，但是我慢慢發現像「貝殼放大」，募資平台如果是產品跟內容，我覺得還是有一些差別。
第二個問題，關於現在如果內容製造跟像剛剛講的「敏迪選讀」，你的看法是？覺得有什麼需要小心的事情或者是注意的事情？
瞭解，這個是第一個問題。
從一個英文的名字title開始，就是多年以前當我知道有youtube的時候，就是會假設一個國外的。
應該還是外國來的，對我來說，但是已經深入。
我們一直在想說為什麼臺灣不能做華人世界的OTT？華人世界的Netflix或者是HBO，因為你想一下華人市場其實很大，如果華人成立的話，亞洲都可以的，為什麼臺灣現在國家也沒有這個政策，然後投資者也看不到這個可能，但是臺灣其實不管電腦技術或者是資金、或者是內容，我覺得都是準備好的，但是沒有這個概念。
我如果跳過那些，直接從兩個問題開始。
我們還想問很多事情，請把我們放在心上，剛剛想問政府的意思，並不是你代表政府，而是你如何看關於新媒體來了，然後如果有這樣的一批人，他們該做什麼事、有什麼可以幫他們，不要讓之前的事情一直重複，也就是我們無法……
您也知道社群網站、媒體……
這個必須要英文？
我們應該做，可是現在似乎好像又不存在的網路市場，你說自立就對了，怎麼看這一個事情？如果我們是你的朋友……
未來這一個社群網站，我們有可能成為一個好的社群網站，你會建議我們下一步怎麼做？比如剛才講的人越多、電影要越精緻，這個是很好的部分。我們現在也是繞不過臉書、繞不過同一件事。
……對，你丟掉這個，你發現這裡面有很多從編劇到影音人才，看到他們以文字記載等等幽默，我們只要做下去，我們自己可以成為一個不是你講使用端的雙向，而是真的有一定程度的……就像最近有一個歌手，你講的是對的，我們覺得對我們未來是有利的，以前一張碟85％是行銷品牌拿去，現在這一個都沒有了，好像在街上演唱，人家打賞你5元，加起來就一個月，然後會為了讓你注意到他的留言，多打賞一點，排名可以排名到前面。
今天要看這個信或者是involve好的產品、生活等等，換句話說，如果今天丟掉政府的，也就是我們想要請問唐鳳，我們該如何做？如果以你來看，我們假設是朋友……
我覺得問錯了，我重新講，我相信未來是社群的網站，也就是媒體是網站的天下，今天我們做的戲劇中心，包括培養明星或者是說故事的這一個content，我們覺得可能有能力可以成為很好的社群網站。
我們就是推臺灣好的產品、我們的演員來寫一個小故事並賣他們的產品，但這個畢竟還是有執行支出的，類似這樣的事，跟我們相關或者是不相關，私下向您請教，您如何看政府運用新互聯網的事，來推動像臺灣這樣小的、原來看起來加入大市場，沒有未來的這一些？這個是私下的問題，我的結束。
好比我們來做一些網軍，我們先幫「臺灣好基金會」，他們自己走一遍，嚴長壽自己走一遍，然後找到臺灣的小農，找到好的產品，所以幫他們賣，我們如果看一個產業，而我們培養一些人才，我們覺得廣告要重新改變。
當然，還有想私下請教您，我剛剛來以前有看到他們在寫的是，Amazon跟哪一個公司有公有雲、私有雲的部分，私下我也想請教的是，我自己甚至有關係到臺灣……這個講得會臉紅，互聯網為臺灣帶來很多有利的地方，也就是關於傳統產業的一些環境問題，所有好的產品需要大的行銷平台等等，很多原創、好的品質，不管是農產品或者是作品等等，我好像沒有看到政府在這上面利用互聯網，然後真的去推動很多系統的事。
請問新的媒體開始，我們還是這麼緩慢，如果我們其實已經這麼積極在做這一些事了，請問我們該怎麼做？我們政府有什麼事覺得我們可以看到未來有可能讓我們成為很有活力的說故事的地方？
可是現在我們舊的媒體在萎靡，跟所有的投資人、政府都有關係，最重要的是，傳統的功能是不注重這一塊。
第二，我們覺得長期中國人傳統觀念是不注重大眾文化的，我們常常開玩笑，一幅畫看不懂，首長也會去看，大家會點頭表示讚賞，但是進入大家家裡的電視，爛了也不會有人管：我想請問的是，政府可以為我們做什麼？我感覺我們非常有競爭力，我覺得華人的市場這麼大，吃這麼多苦的臺灣，居然沒有辦法在文化市場上，起碼說出或跟別人分享臺灣的經歷，我覺得這個太可惜了。
我們很想請教您好幾個問題：第一，您怎麼看新媒體？就是content的部分，我們可以說長期做這一個工作，而且我們並不是只是注重個人創作的人，我們其實一直對於臺灣很多事情、族群等等很多故事都有興趣，所以content方面是非常有信心的。在未來的時代，大家改成新媒體的時候，像我們這樣content的基地，究竟怎麼樣在新媒材去找到這一個未來？
我們急著希望跟您認識，因為我們覺得其實這一個時代已經在改變了，可是沒有反應在我們現在生活的工作場域，簡單來說，看電視的人已經越來越少了，其實新媒體，不管是手機等等越來越多，大陸早就做了很多，不管是網路或者是線上買東西等等，但在臺灣並沒有。
謝謝。
