為何講到這裡？這一輩子總是要留下一個讓人懷念的事，像郝柏村弄到一個水庫、道路，因果論的功果。因此我們想說如果在臺灣改革的過程中有參與一份責任，我的想法是這樣。
尤其我剛剛所報告的這一點，如果防止一些企業有計畫的，先來租不賺錢沒有關係，我要養這個機會，政委才有機會在行政院講到話，是不是把這個觀念上達？如果不給這一些機會是會打消念頭的，這一些小農才會取得這個機會，以比較平順的價格來取得土地資源，年輕人才會有機會，我們這個年紀的人其實不用工作，我的小孩都算有成就。
十三年前我五十歲到台東來，我為何會這麼深入？我在嘉義出生，我在嘉義務農，我16歲到台北讀書，所從事的企業，獲利了結之後有社會責任，因此就到這裡來，剛剛也提到農業生物科技，一個口號是將來對於疾病的排除並不是靠藥物，而是靠植物的元素，我們接受這個理念跑到這裡來，如果要講的話，有好幾個主軸可以講，藥草的故鄉在台東，這一句話並不是講假的。
關於這一種狀況沒有打破的話，農民是沒有機會的，像一分地以臺灣來講，一甲地是5萬元來標，那就差不多成本最高了，但是現在標到7萬多、8萬，為什麼7、8萬可以標呢？把後面的資金投入進來，多少年之後賺幾億就夠了，是這樣子，這個是很可怕的問題。因此現在年輕人回到台東，如果沒有打破的話，因為他們家的爸爸、媽媽有土地，不然年輕人很澎湃的鬥志會馬上沒有，尤其台東是非常可憐的地方。
我向退輔會的長官報告一件事，為何那邊的地很多人租了之後，種了一年，第二年、第三年就解約了，等於沒有辦法做，因為是競標的狀況，財團在這邊標的時候，是要養那個機會，所以投入很大的錢在那個地方，是划得來，只要有朝一日，政府的土地要釋放出去，也就是公告地價釋出，但是市價一坪好幾萬，他們是在找這一種機會。
我們現在存在的問題是：有一天想要成為既得利益的這一些人在那邊操作，農民是沒有辦法抵抗的。
因此如果財團大有力量的人要來阻擋這一些事的時候，小農根本沒有機會去標，退輔會所有的地、問題都存在這一個地方，這個地方也不曉得是跟誰講，退輔會是屬於行政院的管轄單位，是不是要找立委去講？如果覺得這個是個案，有什麼好講的，這個問題就永遠沒有解決。
謝謝政委再給我一點時間，長期做跟短期做有很大的差別，要做一個修正是內部討論修正或者是給民眾參與修正，這個是很大的差距，事實上這個部分有很大的問題存在，像我的所在地是台東大學，我們看到很多農作物種下去是不會賺錢的，為何會有人標？因為有財團來標，臺灣以前有一個慣例，如果有一天政府的土地要釋出時，承租人是優先，這個是這樣的慣例，因此這些人就把地先佔著，每一年幾乎花很多的租金，虧錢也不管，各位可以去大學路那邊看一下。
我今天是代表團體，合作社的團體跟財務上的事，合作社這邊要如何補足才可以挽救這一件事？若可能的話，那就給這一個窗口，我的意思是這樣子，謝謝。
退輔會的長官是否有機會讓合作社的人員去瞭解問題所在，該補多少履約保證金，這一件事該如何處理，權益怎麼樣？欠國家的錢還是要補足會比較好，這樣對整個全體國民，像大家買單的觀念（植入），如果可以的話，請在台東的窗口讓我們去商討。
台東這個地方所需要的一些法規限制，若有機會的話，可以有更寬鬆的方式、利用，然後再檢討更有效率的方法出來，如果更有效率來做短期的做法，是否是最恰當，有商討的空間嗎？沒有，從以前到現在，上面的長官說方便與管理，但是卻沒有辦法真的有效益幫助到人民，這個是很可惜的一件事。
現場來的幾位，像薑黃伯是我的大哥，我們很關心台東青年人返鄉做事的想法，我們算是最認真的一群人。
另外，如果這一些事沒有處理好的話，這一些人是受害者，受害者取得個案商討的機會。
我在這邊請求，我之前也有跟退輔會在台東的長官有提這一件事，是不是可以商討，他說不是名義的人，因此沒有資格講話，我們也就不能講，我的意思是，我們合作社去澄清我們跟私人事實上的關係，不足的履約保證金，我們這邊社員會把它補足，這樣政府也可以把錢收回去。
另外，剛剛各位長官有提到目前鄉巴農地有履約未繳的事，這也是我們的困難點，那麼多年前是以原住民優先標的規定，其實是合作社集資去做這一件事，但是日子久了，退輔會也有另外租土地，他們之間有一些財務上的糾紛在，這個問題是我合作社個人的問題，他回到代表人（理事主席）出了問題。
第二，年輕人有土地，也就是短期的做法，如果沒有辦法達到最有效率的效率，對國家、個人都不好，這個是社會一般的需求。
第一，退輔會的地可以很充分、有效率地運用，但是限制在半年就收或者是一年就收，沒有辦法讓年輕人返鄉打底，比如種植下去之後，如果履約承諾都有做好的話，是可以議價、續約的，不然就產生一個問題，如果是長期約的話，現在內規、法規上，四年之後要重標，那就會有一個現象，也就是會有土地的蟑螂，若你標下來，土地上面有農作物，當要標下來，那就要商量，你給我20萬、30萬，你給我這一些東西就還給你，這個是有機可趁的狀況。
剛剛退輔會的長官有說明，但是我剛剛提的意思有兩個：
不是，是不是請右邊的朋友可以自我介紹。
可以做一些可以傳承的東西，所以我們現在提出問題，我也是這麼建議。
但是民間呢？政府的地應該是可以好好規劃一個政策出來，不准你長期有一個作用，我現在用的地種芭樂茶，臺灣現在做芭樂茶最成功的就是那裡，因為那邊有靈魂人物，那個就是我，我從台北帶了很多錢來，我現在63歲，我50歲的時候有拿到一筆錢，就來弄下去，準備以後給年輕人可以承接，如果以承認的理念來看的話，他說人生3萬天，我跟夥伴講說剩下7,000多天，他們也嚇一天，因為63、83，還有7,000多天你能做什麼事？
幾年前我去過草嶺，最近一個很夯的東西找不到材料，有一個經典電視購物，我要訂1萬瓶，那邊很多人不用出去工作，是因為祖先有種苦茶子，他阿公時代就種了，但是台東那邊種的稻子可以打底嗎？不可以打底，年輕人返鄉就跑掉了，因為他認為太危險了，他認為有一天都不是他的，像租了房子、三年，地主想要弄這個，你那些裝潢或什麼都沒有，就是這樣子。
你租的話是不能長期做，你能種稻子，像種紅藜跟玉米，這個是可以的，但是在人生當中這並不是打底，以後除了除草、施肥等等，採收、加工及我們一直在討論的行銷，這個是一氣呵成的東西，但是土地租到之後，一段時間之後打地從來，為什麼原住民喜歡種稻子，他們並不是喜歡，從山上平地來沒有土地，沒有土地就去租啊！
台東現在有很多的問題存在在這裡，因為台東有很多土地是公家地，幾年前政府有提出德政，也就是小地主、大佃農，每個人5分地、3分地、10分地，但是耕作面積這麼小，不能有這麼大面積的做法，沒有辦法降低，因此是領休耕的錢，農委會的預算很多都領到那邊去，但是德政是如果回到土地銀行那邊去的話，由那邊分配，政府繳一半、政府出4萬，那個數據就是這樣的方式。但是台東的地是台糖的地跟退輔會台東農場的地，這一些地返鄉是沒有用的，回去那個地並不是你的。
我們現在有一個口號叫做「青年返鄉」，你必須要有鄉可以回，像我出生在嘉義竹崎，小時候務農，如果我的爸爸有土地，我還是可以回去的，但是你要返鄉，必須要有鄉可以回，所謂的鄉就是那邊有土地才可以。
政委、各位朋友大家好，我是台東縣原住民果菜生產合作社的經理溫溪泉，因為我不是原住民，所以我不能當理事長，也不能當理事主席，但是原住民的問題還是滿多的。
