所以我們會建議，如果真的要推這樣的遊戲或者是這樣的桌遊，可以先從既有，已經經過認證的社區關懷據點，或者是已經在施行老人共餐的點來做示範的據點，然後再往外面去推，然後再產生效應，這樣來講，我們感覺會比較完善，以上是民政局的回應。

再來，我們會建議既有的部分，倒不是里長自願提供就可以成案，因為長照的部分，規劃權責機關是在衛生局，像老人這一塊，長者聚集的場所，有一些像消防安全的注意或是活動動線都有一定的要求跟規劃，像民政局希望提供場所，但是場所並不是那麼適宜讓場所在這邊聚會，因此這個部分都要納入考量。

因此這邊看到的是，我們這樣看起來，像提案的說明，也就是遊戲化的部分，像剛剛有提到三套桌遊的遊戲，因此遊戲的實驗是以桌遊為主，像需要的場地規模、大小，或者是進行的方式，以及科技監測的部分，是不是可以再幫我們做進一步的說明。

這邊要說明的是，其實像長照這一塊，我們現在民政局會配合很多社會局的社區關懷的據點，或是老人共餐的部分，其實不只是用餐，在這個當中也有帶入一些課程或者是桌遊的活動。

主席好、桃園的朋友大家好，這邊是民政局的代表先回應，首先我們覺得這個提案的主旨非常好，也跟現在長照的精神是有結合在一起。

主席、各位夥伴大家好，我是來自民政局，很高興能夠參與這麼特別形式的會議，謝謝大家。