我們可能會邀集相關的單位再考量，因為其實歐盟各國在資料開放的部分，其實大家都有一些論辯過，如果對於學術、期刊比較不涉其他部分的，可能ok；像剛剛一些數字的部分，我們再多找一些學者、專家及各單位來考量。

(3) 我們可能會邀集相關的單位再考量，因為其實歐盟各國在資料開放的部分，其實大家都有一些論辯過，如果對於學術、期刊比較不涉其他部分的，可能ok；像剛剛一些數字的部分，我們再多找一些學者、專家及各單位來考量。

(2) 像剛剛提到原始數據及實驗數據的部分，這個部分我們也必須在這之間斟酌，因為其實這樣的資訊公開，曾經有過論辯，也就是一旦公開，其實相關者也可以取得資訊；那時也有提到農委會，也就是農試所他們做的一些技術或配方改良的部分，其實是提供給競爭的農民，因此他們認為很多數據公開，恐怕會有一些考量，因此在這中間的拿捏，科技部會持續精進看看，看如何做到最好。

(1) 科技部簡要回應一下，目前GRB上面大概有五十一萬筆，屬於成果的部分是三十六萬筆。剛才所提到的是，有些部分的成果怎麼展現，比如涉及到做專利申請的部分，這些部分可能涉及到其他限閱的部分，這部分我們也會再想想如何精進，因為我們知道政府資料的開放，尤其研究成果對於後端的擴散效益是很大的。

除了透過GRB系統，我們在相關部分的要求，這樣的報告也可以送到國家圖書館，提供給全民作一個對外瀏覽部分，以上科技部簡單說明。

自82年以後的資料，我們目前蒐集了三十六萬筆資料，其實在上面都有的。如果針對研究人可能目前是在作專業的申請，或是有一些商業行為的話，我們是可以讓它做一個申請延後公開的動作，基本上政府的資訊也就是希望朝向儘量開放給民眾作查詢。

誠如國發會所說明，目前政府是有建置GRB系統，針對所有政府委託的計畫，不管是行政類科或是科技發展或是社會發展，事實上都是採公開的原則，必須開放在GRB系統上。