大家午安，我是食藥署藥品組梁維芳。

當天各部會可以進去參與實質會議進去分組的有幾位，原本是兩位，因為現在三桌，我想再確定一下。

有需要我們在哪個時間點提供？

有關平台回應，那時候是約10/20要上架，本來跟農委會敲九月給回應，現在回應時間有因為要開完協作會議做調整嗎？

桌卡形式跟樣態，出席者都要有名稱職位嗎？

所以確定有直播？

其實這一案其實是第一案，所以可以順利成案，但我們希望會場上是有平衡的聲音，既然都在討論這個議題了，這樣可以避免部會還要再繼續做回應，或是國發會還要在一直詢問雙方說對這案的看法，他們沒有覆議成功他們還是會繼續去提案，倒不如找來讓各個聲音有個出口，讓他有個出口，不是讓他在網路上，你邀請他去是尊重他，可以在會上提出聲音，這是我們這邊的看法。

對，簡單來講是併案處理。

這邊補充說明，要徵詢pdis跟農委會意見，提點子平台陸續有很多提案出現，但都被擋掉了，沒有檢核通過，相信這件案子提案者還是會陸續提，想說是不是把後續提案人也邀請來參加，讓他們了解這件案子發生始末，讓他們可以，同一件事情，盡量提點子可以......

藥師相對的也可以受相關的訓練，藥師也可以調劑。

補充說明，動物用藥品，獸醫師專業我們藥師絕對是支持，尷尬的是他們用的是人用藥品，所以藥師才會跳出來說人用藥品的使用管理是他們專業，藥師養成也是，597有涉及化療藥品，獸醫師要怎麼給在動物身上，藥師有防潑灑訓練、給藥訓練、調配的訓練，因為化療對人體有傷害，本案因為人用藥品要用在動物身上，所以藥師才會跳出來。

我們訪談藥師大致具有兩種不同意見，某部分傾向整盒賣給飼主，另一部分會覺得這就是藥師該做的事，調劑磨粉藥師每天都在做，如果要說是獸醫師的專業，可能要對他們有些說明，讓他們可以信服。

還要考慮飼主，因為如果憑購藥證明飼主拿到的是一瓶的藥，如果要磨粉，要拿回去動物醫院自己磨，或是拿回家自己磨，這會不會涉及獸醫師法，還要站在飼主角度考慮。

主席我們可以加上申報嗎？源頭有做申報的動作。