我們的感受是認為現行的刑法並不是很有效，因此會讓僥幸者的人無感，最後的想法是應該要加重處罰，謝謝。

本組在討論的時候，其實我們最大的問題在於事實如何釐清，因為感受跟事實，這中間其實很難釐清，當然最好解的部分是在於想法，想法是我們覺得這個想法很容易突破，但經過我們小組的討論之後，我們認為這個事實在於酒駕者多數具備僥幸的心態，當然這具有一些客觀的數據來佐證。

第三組的桌長明天下午另有要公，只會上午參加，下午的協作會議不會參加，因此麻煩另外安排。

就像我們部長講的，在行政院各部會裡面，我們比較活潑，也比較跳tone，部長會說我們是「文化恐怖分子」，這個是玩笑話，實際上是文化部的同仁，包含我們的長官本身，其實我們是很用心在思考一些事，可能跟現有的制度會有一些衝突或者是摩擦，但相信我，我當初在做社造的，也不知道為什麼會這樣子。當時是E-Government，現在是Open Government，我相信是會改變的，今天大家在一起，就開心過一天，謝謝。

可能跟原來既定的想像有一些落差，應該是這樣講，我一路當公務人員，並不是橫向公務人員，為什麼會這樣子？因為碰到新的事務，我覺得真的不要排斥，生活會比較有趣的一點

今天來很shock，一進來想說位置不知道怎麼選，下午腰才不會折斷，我想說我坐這邊，但看政委坐那邊，我就後悔了（笑）。

對於開放政府的業務，其實我並不會很陌生，因為我一開始從事公務的時候，就是做社區總體營造，其實我們以前在做社造的時候，我們是主辦單位的立場，現場是社區居民或者是學生，我們帶了很多的工作坊，現在文化部推審議式民主，去年辦全國文化會議也是用這個方式來辦理，今天這個場合不是很陌生。

大家好，我是文化部的林素霞，我是第一次參加這個會，是臨時代理。