這個聽起來又很奇怪。
理論上不應該比較貴啊！這麼多人共用，你的硬體是大家分享用的，而且你又拿國家預算在建置。
我們發現成本降不下來，尤其是水災啟動以後，我們要付太多的費用。
你看Google的速度快到不行，因為有足夠的人力維持，所以服務不會中斷，理論上雲端服務是要99.999％，你自己做的話，很難達到90％以上。：
你看微軟，其實用得人根本不知道資料在哪裡，架在水利署的伺服器或國網伺服器或Google伺服器，業者是不知道的，真的不會比較慢，搞不好放在自己家裡是最慢的。
這樣的回答，我覺得國網的雲端建置有一點不太完備。
事實上上了IaaS，事實上資料不可能不見，如果大家都這樣做，代表國網的服務提供得不夠好，而大家不信任。
國網自己本身就要有三個備援中心，因為會分散儲存，所以根本不需要自己做備援，假設國網做得好，拿了很多預算，理論上就不會只會一個site，至少在高雄、台南的南國網……像中華的HiCloud，除了台北，台中、高雄都有備援中心。
國網會比較貴？
假設這是前瞻計畫，有很多分項出去之後，會不會多出很多IaaS、PaaS出來？理論上IaaS是一個，PaaS可能幾個，SaaS要很多，我們像都是一比一地建，感覺怪怪的（笑）。
因為一個案子可以支持很多，像微軟、AMAZON事實上就是一個IaaS，就是很多備援的地方，互相作資料儲存，但是這一個計畫又要自建IaaS。
我看到最近很多計畫，每一個政府雲的建議都建IaaS、PaaS，過來國發會一開始希望政府有一個IaaS就可以了，美國這麼大就只有一個IaaS，臺灣卻建了十幾個IaaS跟PaaS，感覺怪怪的。
像上次有一個訊息電信網，因為你要通知民眾，也就是跟其他的服務如何間接，因為上次是中華出問題（笑），大家都記得在測試訊號就沒有收到，因為後面底層是在電信服務商或者是其他的有線電視，這一些串接的服務，也要讓他們知道。
所以我會建議有一些API是不是可以更早完成，後面就會有應用服務。
像之前做氣象的人，他們賣給金融單位去做期貨，代表應用面滿多元，不只在放在跟食品等等的需求，包含進出口很多的資料。
像農業很多應用，或者金融、保險等等，他們對於這一些資訊，搞不好會很需要。那一天碰到高董事長，他們就說要用好幾倍的錢去收購香蕉，天氣好的時候，忽然產量過剩，天氣不好就很貴，也就是沒有預估個規劃，大家就亂種，像這一些情資也可以提供給農委會，這個是內部自己需求的規劃。
所以我們的查核點比較不耗用，也就是兩項API模組，你做得不好，可能要一百項，可能更差，所以像素越多可能沒有關聯性。
國網或者是放在中心，也就是試著要把資弄下來，這樣API發展的時程可能要更早，因為要讓人家做應用，結果到明年12月才把API做完，做完之後，這一個計畫看不到服務，一般來說是資料出去的時候，API就要同時準備好，這樣大家就可以用。
所以應該要這樣，這樣大家不會花很多硬體的錢來做系統，又做很多虛擬化，我看每一個計畫都這樣的話，這樣就有一點浪費了。
所以各分項的所有資料就是要匯入這一個平台，各分項不用再建自己的平台、再建資料，我看後面還有一個計畫，像消防署也自己做API，理論上應該就不需要吧！也就是同一組都是API，而資料就進到這一個平台，也就是來國網的那一張圖，對不對？
跟您請教，像你們那邊有一個災情情資，這個跟國網剛剛所提的是同一件事，是不是？就是國網最早報告，也就是做Data Hub的平台，是不是同一個平台？
像很多應用的需求，民眾、社群都會得比我們多，我們可以建立讓應用服務那一層的需求端可以進來。
我上次去歐洲，我忘記哪一個國家，計程車上都會裝sensor，所以在全市跑，隨時抓的點就很多，台北市可能是上萬台計程車在路上、到處跑，每一個點都隨時可以抓到，類似這樣很多的服務，業者就會參與；也就是說，我們不用花很多錢，業者就會參與。
好處是應用服務不用我們自己想，業者只要能賺到錢，就會自己想。
事實上日本有一個data，有一個API的介面，然後所有的服務都是call大家，從這一些data裡面，是有一組的，並不會每一個計畫都有自己的API，然後分析工具就是提供出來，讓所有應用程式的人可以直接呼叫。
只是要如何比較多的使用者，因此這一個應用面不一定是我們自己要做，而是要如何call應用。
但是下山空氣品質不好就躲在山上，感覺這樣的情境不太容易，這樣的使用者不太多，我不能說沒有。
這個到底是不是民眾要的？我不曉得大家上班前會不會看空氣品質不好就不出門嗎？是不可能。
我剛剛翻完幾個報告，像大家提的都是點，我不曉得有沒有誰會把它做一些整合，否則每一個計畫都自己建data、API，然後做一些大數據分析，再融入AI。
要看有多少的人用，也就是要統計一下API真正在每個月有哪一些API被使用，還有一個很重要的關鍵是，你的API不要出現軟體出問題，如果API被攻下來，所有的服務就斷了，所以API的資安很重要，所以為什麼聯發科在物聯網之後要做，他的資安團隊弄得很大，因為如果那一塊失手，很多服務就完了，所以API的服務要注意一下。
我還是建議一下，國網跟經濟部那邊，幕僚是工研院跟資策會，請讓資料格式跟傳輸標準一致。
我能不能請教一下，因為剛好國發會跟經濟部最近都在推「智慧城市物聯網」，我不知道你要求的標準跟他們要求廠商建置的標準（是否一樣）？因為智慧城市很多會用到物聯網，在標準、間接跟API最好一致，不然會不一樣。
