如果未來要做Open API的話，可以先從線上系統層級先著手，然後再慢慢把一些實體電話檢舉的部分納入，以上建議，謝謝。

這個規範有訂三塊，也就是data in跟data out，其實data out是各資料平台都已經在處理，data in是民間想要的部分，其實Open Data是為了要加值應用，Open API則可以吸引更多人來加值應用，大家會對Open Data是給出去，Open API比較像是收進來。

若講到Open API的話，API的授權跟驗證的部分，希望在後面訂定Open API的規範時候，希望可以再注意到這一點。

另外，剛剛有講到是目的、範圍及內容，目的跟範圍可能要明確一點。內容的話，希望可以再更完整一點，目前還沒有翻完。

這個規範跟Open API沒有直接的關聯，還沒有到那個程度。

如果前面可以釐清，後面附件2的內容就比較好連結，因為附件2目前都是英文，因此其實很難全部看過一次。但如果內容順過一次之後，其實就知道附件2大部分都在講哪一種樣態所需要提供的描述規範，大概是這樣子。

而這個目的跟範圍，在這裡面規範的草案，其實是滿模糊的，所以很難第一眼就判斷出來。

我剛剛看了文件跟聽政委講之後，聽起來就像跟Open API本身並沒有直接關聯，而是如果系統有做API的話，需要做一個API的敘述文件，感覺像這樣子，範圍也不是全面性的推動，像是一個指南，也就是要給做的人。

這個規範的目的，其實很難一眼看出目的是什麼，只是在做API的基礎建設，可能描述比較模糊，沒有辦法第一眼就瞭解目的為何。