所以有打算一起解決這個問題？

這一些人才你們希望無給職或者是兼職？你們會希望怎麼樣的方式？是無給職的顧問嗎？

地方政府也需要。

所以等通過之後再來討論嗎？

對實際如何吸納、篩選進來的條文，有什麼意見嗎？

就是說 gov 網站有 official announcement，但實際放哪裡不用管它？

一定要在gov嗎？用現成的不行嗎？

因為現在政府單位比較聰明，他們會跟廠商要 Source Code，我們就接到廠商的諮詢，詢問說，是不是有可能不要提供政府放原始碼，我只是提一下而已，這個要解決，不然他們還是會規避。

是工程會跟「眾開講」？

我們可以公開，但是他們也要公開他們的，公平。

看要訂在契約或者是法規？

我們假設要繼續推廣在政府有利標採用這個精神的話，不管是契約方面或者是施行細則，我們應該再找工程會比較好或者是有什麼建議？

假設目前做不到沒有關係，下一步要做的話，有沒有建議下一步要找哪一個窗口或者是單位？

你覺得你這樣可以接受嗎？就是聽起來Open Source標準有一點困難，因為11月有一點趕。

我是小兒科醫師，我關注這個問題是101年有26個人寄存證信函拒絕個人健保資料，我就是那26個人之一，不過我沒有去參與訴訟，所以關心這個議題，看個人資料能不能推出的相關議題。