我們這邊也可以。

另外，也有爭取到一些經費，大概是明年會施行，也就是自主門戶，會由縱管處去推動，我們會用公部門的資源，鼓勵去發展一些在地的旅遊商品，不光只是開發的經費部分，甚至在商品上市的初期，我們都會有一些實質上的補貼，協助這一些小企業、多元旅遊商品能夠在市場上立足，以上分享，謝謝。

另外，法律上我不曉得怎麼解決，因為觀光發展力，我們在調整的時候，那一天跟組長在談，第一個反對的是既得利益者，旅行業非常強大反對，他們要把目前的執行業務，告訴他們說這個東西沒有湯、沒有肉，就會放棄的。像獵人學校會有射箭平常在玩的東西，但是他們在市場就會賣得很好，像這樣小眾的東西，這個既有的旅行社，他們的態度必須要不斷更化及說服。

像啟瑞、在地的團隊是很好的可以發揮的地方，在地的文化事實上單就市場，其實是有一定的競爭力。這因為政府制度的僵化埋沒掉，在市場上沒有辦法發光發熱，這個是非常可惜的。

但是在做這一種前端比較在地、小眾的商品開發時，一般的旅行社是不會去做的，像一般大型的旅行社是有這樣的財力，但是並不會看到這麼小眾的商品，但是花蓮、台東就是在這一些小眾的多元特色。

但是從我們在地的需求來講，公部門的角度來看，花蓮、台東這幾年經過了陸客人潮的洗禮之後，社會文化多元化的成長，我們看到很多在地社區的部落，事實上他們有很多的景點、文化特質，又或者是他們的傳統美食，事實上是很有吸引力的，經過一定的商業包裝之後，在市場上會有一定的價值跟消費，我們都看得到，那個東西很吸引人的。

說實在的，我們在公部門也有同樣議題、不同面向的困擾，之前啟瑞提到的時候，我就跑到觀光局找組長，他們提到他們非常認同，而且是正向、鼓勵，在地多元觀光發展，但是礙於法令，他們在公部門的角色，沒有辦法給予太多，但是在執法的彈性上，他們會保持的一定的彈性。

回過頭來講，花東目前在推的，因為上位有政策，要把有機農業的面積繼續擴大，花蓮、台東有非常大的耕作團隊，有機農的技術能力都很好。

我們政策上會把農業使用量減半，友善耕作、有機耕作也會去推動，我們也已經送到立法院去了，接下來有機的生產面積會擴大，友善耕作的面積也會擴大，這個是整體上讓農業生產比較永續、安全，對於整個環境都很健康，都是友善的農業生產產業。

前幾天農委會才開一個記者會，因為臺灣的農業技術非常發達，但是農藥的用量太高，高到全球第一。

剛剛處長有提到這個是食品安全、農產品安全，事實上現在消費者非常重視，臺灣是這樣，中國更是這樣子，這個是花蓮、台東的立基所在，因此花蓮、台東有機生產業是全國最大的。

之前農委會來花蓮有提到這個，也就是「四章一Q」，農產品的認證太複雜，有吉園圃等等，農委會已經簡化成一個認證標章，但是之前太小了，不太容易辨識，現在還在做調整。

剛剛有提到台東縣政府有一些正面的評價是不是可以分享？

我們是屬於行政院，所以在這邊的單位，農政單位、交通單位都是可以協助的對象，所以大家在做事、執行業務的時候，如果遇到什麼困難，其實我們最近有提供服務，請大家多多利用，謝謝。

謝謝。