不然我常常覺得臺灣人一直卡在那一棟房子要不要拆，是不是要修，修了要很多錢有好幾億，我希望這個話題被展開，我只是這個意思而已。

我這樣子看起來，在他們發出來的訊息當中都在關心硬體整修，如果我誤會了，表示媒體傳達出來的內容，大部分都是硬體的整修，如果文化部關心更超過這一些東西，不只是觀光，又或者不只是這個房子如何翻新、修繕的話，如果有關心教育、如果有關心其他更多的軟體、如何說故事，歷史如何在現代重新被轉譯變成現代人的話語，如果關心一些的話，我很開心可以展開討論可以一起。

對，但是我想要跟他們討論的是一些內容。

我要討論的是，真的需要文化部來回答，但我想要跟文化部討論的是，就像他所說的自媒體時代，文化部自己也有臉書，文資局也有臉書，國定古蹟等等單位都有臉書。

我一開始知道這個問卷的時候，我的想法是要不要跟政府討論，我的回答是文化部，好像是私部門的研討會，很像跟他無關。

我覺得這一題完全被誤會了。

但是沒有辦法上網？因為這個回應到他的問題，還有整個文理的問題，因為我們花力氣做了普查，我相信老師一定對文理有一些論述，是不是可以拿出來幫助大家對於自己老房子的文理有一些瞭解呢？

我想要請問一下老屋普查有公開嗎？

這個狀況下，我覺得同時會回應到現場很多問題，老房子是不是要拆，是不是要指定同一個古蹟，如果在同一個議題底下，我們如果能夠把歷史風貌的背景、論述講清楚，在這個背景底下有哪一些重要具有代表性的事情就會冒出來，我覺得這是非常重要的基礎，因此對這整個不管是城市或者是觀光或者是老房子的這一件事，都是很重要的接觸。

也是歷史風貌區的議題，我在台南的經驗，歷史風貌這一塊，這個區域是聘請各方的專家一起討論、探索，不會是一個線，應該是一個專案。

大家好，我是周益記工坊，我們是新竹北門大街上的營運團隊，我自己曾經也待過基金會，我們關心著如何把這個議題跟大眾作溝通，今天很高興跟大家一起來討論。