google跟fb在外文版是有這樣的警訊出來，但中文版沒有，是不是？
所以是要從培養公民素養到媒體素養？
我的意思是說這已經變成一個生態系統，我們似乎毫無能力做些什麼，可以讓他們不要再從這些地方獲取新聞來源，對不對？
但是那個殺傷力已經存在了。
但是像黃偉哲的幹便當事件，非常清楚，從PPT爆卦，然後開始即時網路新聞出來，文字記者、電視台開始跑到他辦公室去突擊檢查是不是真的有藏20個便當在裡面。
有很多這樣的例子，例如立委黃偉哲的幹便當事件就是這樣子。
我們相信將來年輕人可以有這樣的素養，可以辨別看到的東西，麻煩的是，有少數媒體記者從PTT、FB社團或所謂的爆料系列、靠北系列找新聞來源，即時就發布。 接下來可能傳統媒體、電視台也會跟進，我相信不用舉例，你也很清楚有很多想要攻擊別人的，都是這樣操作，到底怎麼辦？
我們期盼透過新課綱，可以提升媒體素養，你預估臺灣還要多久才有這樣的素養？
帶風向跟洗版。所以你覺得在社群平台看這些爆卦的人，也就是一般稱的「鄉民」，他們要用什麼態度？
你應該知道今年年底九合一選舉，去年開始很多人在買帳號，google隨便就可以找到賣帳號的價碼，好像登入3,000的話，可以賣到1萬5,000多元，都有行情的耶！這讓人覺得很無奈，因為平台是無罪的、沒有顏色的，但是有心人士要操作的時候，其實是有機會可以操作的。
小一就可以開始上課？
你的理解是12年國教已經有把媒體素養放進去了？
所以要不斷在PTT上留言？
怎麼辦？
所以他們會躲起來，現在是比較好，有一些是你找得到對方，有一些是根本找不到對方。
這是聖嚴法師講的話啦（笑），但是重點不是每個人都像你這麼理性，因為他們會害怕啊！
你就一直在下面留言。
你的經驗是要直接面對？
好像2017年1月時，臉書有一位王大師也攻擊你，講了很多……
你的經驗是自己可以幫自己主張？
我的意思是，如果連勝文三個字變成唐鳳，你覺得ok，就讓它過去了？
例如，PTT「別讓XX不開心」的流行語，下面有一段話寫「連勝文在PTT的形象就是不學無術，受父母寵愛的人，整天只會花天酒地及把妹，雖然在把妹及花天酒地時人畜無害，但他及他的家族在兩岸政商關係下得利的行為卻造成了許多人的傷害。因此婉君、鄉民對他的評價較差，找到機會就要調侃他。」這些話還是一直留在網路上面。
如果不提告的話，他就可以恢復？
跟他講請他下架嗎？
站在民眾的角度，如果通傳法通過的話，假設有人在PTT爆卦，沒有查證卻對民眾造成傷害，民眾可以第一時間去……
據你的瞭解，所有委員是不是對這個沒有太大的歧見，因此可以在這一個會期通過？
你預計這個法什麼時候會通過？
我知道，但是相對還是少數，我們這次想瞭解的是focus在臺灣的市場。
我知道，但是台灣用Twitter的人比較少。
你怎麼樣來看待臉書、LINE，臺灣是PTT，這三大主軸，因為現在沒有任何的法律可以約束他們要善盡所謂的「社會責任」，他們就會告訴你說那個是公開平台，歡迎任何人在上面陳述自己的意見、歡迎任何人來PO文，但是這樣卻衍生非常多的問題。
你剛剛提到了Google，FB的力量越來越大，大家說FB已變成世界仇恨的平台，每個人都可以在上面散播他們想要表達的意見。
所以你看待這件事，你認為民間扮演很重要的力量？
我們是不是相對比較弱一點，像胡老師接受遠見專訪的時候，就有提到現在全球的事實查核單位大概有212個，亞洲佔了24個，而臺灣是0，我們好像是一個荒地。
你怎麼看待目前臺灣的一些民間組織，就是從個人，有一個工程師成立MyGoPen，然後到一群人，就像您剛剛提到「真的假的」，然後到胡元輝老師要成立一個公正的第三方機制。你怎麼看臺灣的事實查核機制？
對，他要做事實查核中心。
誰可以來做這一件事？
你剛剛提到google的部分，是國外的部分，國內好像還沒有做到？
我們現在具備這樣的空間嗎？
你剛剛提到使用者自主判斷的部分，你覺得真的有辦法靠自己的能力去查證或者是辨別事件的真假？
現在政府到底能夠扮演什麼角色？
不實還有比例的成分，比如有的是部分真、部分不實，有的是90％不實，那個就是可以再討論？
所以你比較傾向於用「disinformation」來討論這一件事？
你還是認為「不實訊息」比較合適？
你一直不希望用「假新聞」三個字，希望用「不實訊息」，原因是？
