比較沒有一個直接權力位階的關係，所以會比較好溝通。
我們有接觸的環保單位都會宣導，雙方都是為了共同的目標努力，所以其實會有一些影響性。
文章通常會有一些對立性。
滿容易在網路上形成筆戰的，滿容易看到的，是在特定的社群。
都是。他們覺得沒有辦法前進，他們心跟心的距離很遠。
確實KOL有特定的一些人，是蠻活躍的。
也許佔部分民眾，會覺得對於環保機關的影響力很大，因為會在很多地方發言，像PTT或者是網路上，接下來其實蝴蝶效應就會被記者所摘錄，然後就擴散到全臺灣了。
減少火力發電。
對，技術上跟推廣上都是在推廣當中。
今年度的分項之一是想要漸漸讓民眾瞭解這個計畫帶來什麼價值，可以讓各單位知道這個佈建的原因、動機。
雖然現在比較多是在工廠的監控，但是未來希望逐步推廣到生活周遭範圍，因為那個是讓民眾真的有感。
其實以今年來講，署內跟地方，希望能夠透過物聯網達成更多成效，核心的目標是希望這樣子。
去年。
超辛苦的。
這個是環保局跟自己的顧問公司，架機器觀察特定幾家工廠。
我們有剪輯的小影片。（播放影片）環保署一樓也在輪播，做很多內部的推廣。
環保署、環保局及民眾是不一樣的，其實切入點會變得滿有挑戰。
民眾會覺得政府做對事是應該，但是不小心做錯事就會大力攻擊，民眾與政府單位好像少了一個良好的溝通管道，我們遇到最大的困難是如何讓環保署明明有心讓資訊透明、完整揭露，民眾很想知道完整揭露的資訊，但是雙方卻因為觀察的立場跟角度不一樣，所以導致環保署又怕怕的了，民眾會覺得幹麻不公開更多資訊給我；我們也一直在想要如何去做讓環保署跟民眾可以有良好溝通管道。
我們現在就在想，今年度要找突破點，如何讓中央跟地方的資訊，可以更有效率落實。
對，所以會面對一樣類似的挑戰。
我們希望不要讓環保局的業務量暴增，在這個前提之下，導入新興的工具，像自動偵測可疑異常事件，透過系統自動用動畫的方式回溯，讓環保單位參考判斷是否那個地方有局部污染的可能，或是判斷使否須安排前往查看。
最主要提供這一些數據並不是希望民眾恐慌，而是希望民眾瞭解生活周遭附近空氣品質的狀況，所以有一方的切入角度是這樣子。
對。
我覺得這個確實是一個困難，環保署很努力在推這個事情。
環保單位登錄會有。
這邊主要的是LASS。
所以今年度也會持續優化這個平台。
事件是被focus住。
所以比如我們現在會透過LINE、email的channel推送給各個縣市的環保局，是推撥類似像這樣的資訊，這個是全自動產生的。
我們會透過演算法，每一天不斷自動監控區域，現在佈了13個縣市，每個區域會偵測當異常污染事件產生的時候會推播。
我們是做系統內部人使用。
空。
上次有跟政委聊到，我們現在是在進行環保署環境物聯網的計畫，因為政委您上次也有到系上的台大地理系，我正好在那邊唸博士班，知道您在政府這邊推民生公共物聯網這一類型的計畫，我們這邊目前在推，跟您交流討論。
