那就先談這樣，就拍攝。
完全不喝？
那你喝酒嗎？
不會跟這一些無聊的人吃飯？
你會有應酬嗎？
晚上呢？
你會固定5、6點下班回家，是這樣的事情？
無聊的問題是，你一週的時間怎麼區分？因為並不是常來。
像疫情之前，有很多國家的場合在討論，外國人最常好奇問你的是什麼？
回到這一種大的主題，大的主題是「臺灣如何跟世界說故事」，你覺得怎麼說？
刊登一下。為何特別喜歡Leonard Cohen？
可以刊登嗎？
到現在會反覆回去再翻的書或者是最常的？
每天或者是每週會留給自己看書的時間？
但是有意識知道在做夢？就是睡夢中是有意識的？
你有特別去學一種學習？也就做這一種有意識的……
你的工作會希望幫助人民相信政府嗎？
你不會說是「臺灣人」嗎？
你不會覺得有回家的感覺？
看到情感的連結，也就是看到臺灣是存在的。
我覺得不是治理模式，而是一開始定義什麼是臺灣認同，因為會有一種歸屬感。
我補充一句話，我上廁所想到的。為什麼挑唐鳳，我覺得臺灣常常說自己是優點，我覺得特別多元跟開放，這個在唐鳳的身上是很明顯的價值，像civic tech這一件事，所以我覺得是現在臺灣、未來臺灣要注意到代表性的，所以我覺得多元開放是很重要的敘事的主軸。
每個月一次嗎？
就介紹做什麼東西。
最好先給圖片，我們也不是非常熟（內容）。
你想要準備什麼？有一個問題是圖表或者是什麼。
差不多了。
所以像日、韓遠比台灣落後很多？
你覺得這一個意義及下一步為何？
像去年的「Global Open Data Index」號稱是第一名？
那不可能，調查報導如果要成案……
八百八十萬不可能。
好幾個粉絲團？
你們有沒有新的計畫？
這一些問題還是一般名嘴會常常提。
這個反應怎麼樣？
我是沒有仔細看，我不同意這個比較，輕軌涉及到很多，不管是不是區域平衡，對不對是一件事。
第一集訪問蔣萬安委員，他就說新加坡發展無人車，怎麼還在做輕軌。
前瞻計畫想問你個人意見，有很多的批評，也就是不夠前瞻，對未來都是基礎建設，你怎麼看？
要五百個。
你會不會覺得有瓶頸？或者讓更多人來關心公共事務？
這個也是想要請問兩位，這四、五年，你們覺得改變了什麼？不管對政府是公民有什麼累積性的改變？
這個公共政策網路參與平台也是新的？
我想要問的是，那公民真的有興趣參與嗎？這個是古典政治學的討論，自己在家裡更舒服，為什麼要參與？政府希望更多人參與，你剛剛提到……
這個滿重要，這個比較少，也就是公民參與。
社群加持是什麼？
你們各自負責的平台有沒有合作過？
有一個問題，因為你之前有參與一些「vTaiwan」的計畫，你當政委之後，這個架構我不知道對不對，也就是開放政府的關鍵是不是有兩個東西，一個是內部的，像行政程序的透明化，一個是政府跟民間的關係，您覺得有做什麼跟之前不一樣的嗎？也就是從民間身分幫助「vTaiwan」跟當政委有沒有新的機制？
滿有趣的，一個是整合，唐鳳也有提到VR，也就是有一個線下直接討論，VR是不是變成一個突破，你覺得這個？
剛剛提到線上討論是有限的，如果要有利的話，是需要線下的。
