第二個，是在TFDA的部分，既然臺灣的本土藥廠已經有這麼好的藥品生產能力，是不是能專案委託本土藥廠來生產動物用藥發？如果能動物用藥可以歸動物，人用藥品歸人使用，今天是不是不會有這個爭議？

第一個，在農委會的部分，是不是能擬定一些獎勵政策，讓本土動物用藥產業更為蓬勃發展。

我提供兩個建議：

我也在思考為何動物用藥不足？第一個，是不是健保讓藥價透明所以讓人用藥品變得非常非常便宜，而動物藥品不然？第二個，臺灣本土藥廠(PIC/s GMP)其實很厲害，所以我們人用藥品的品質與療效非常好，所以獸醫師也喜歡這一些藥品。第三個，為什麼沒有足夠的進口動物藥品？我們的輸入動物藥品怎麼會這麼少？第四個，本土的藥廠為什麼不要做這一些動物藥品？農委會是不是能訂定扶植這些本土藥廠來發展動物用藥的相關辦法，甚至是加速審查流程？

我們今天討論的問題是藥物不足的時候，人用藥品轉動物使用的議題，我們都提到要彼此尊重生命，在人的世界裡面，醫師負責診斷處方，藥師負責調劑管理，在動物的世界裡面，他的藥品是要用人的藥品來使用，我一直在思考這個問題，為什麼在動物的世界裡面，牠們沒有專屬牠們的藥品，這一些動物不會說話，所以這是不是也是一種委屈求全之下的勉為其難。

大家好，我是台北醫學大學藥學系張偉嶠。