最後回到 TonyQ 一開始的時候，有在詢問跟 PDIS 這件事情的關連，就是法律保障什麼之類的。

我覺得似乎回到幾年前的一個辯論，也聽聽你的意見，就是我們應該要數位部或者是數位委員會？因為過去的辯論是科技部到國科會。

但是有可能你會根本不知道他的存在，因為假如經濟部的人員不會有義務，需要報告他們一個小小計畫做一個小系統。

最近有另外一個案子，是台鐵的行控系統要跟新系統對接的問題，所以我會好奇不管是數位部或者是院資訊長的組織，對於已經有點到國家組織末端的這種系統對接的角色，如果他不來求助或如果他不求助。

我會問這個問題是，因為我每年會去能源局審千萬等級的小型計畫，看起來他們也都會有資安、可用性的檢視，但是你會感覺到，他跟國家的數位組織是沒有關係的，就是能源局的，所以怪怪。

我想問一下，上一段剛剛有提到機關的預算，會導致是不是會使用資訊採購範本的這件事。

我覺得這是一個很好的題目，有關於制定協定的部分，不過我好奇導致世界協定的這件事，是以制定協定為目標的人推動？還是技術走的最前進的人推動？