以上先簡單回應，這個問題對外交部來講很重要，我們也很希望腳步再快一點。

剛剛政委也有提到設立一站式服務，跟專門機構確實有其必要，但是外交部沒有這個能量來處理這樣的事情，我們建議行政院來主導，因為這不只是和中央各部會相關，如前面提到的內政部、文化部等單位，事實上如果是地方性的團體，是地方政府在負責，如果是全國性的是中央政府，所以跟地方政府也有關係。另外，我知道台中市一直很積極，他們有一個INGO的中心，一直希望國外的INGO來臺灣設點，他們可以很優惠提供他們場地，我們部裡面也有……

有關於開辦費的部分，也就是設備採購費，是否可包含在內，根據部裡面目前補助的要點、規定尚需討論，這個事情我們執行長也有跟部內長官報告，會再找一個時間，看有沒有要檢討的地方？是不是可不可以寬列？目前沒有辦法跟委員報告就這樣做，但我們是朝向這樣考慮。

主席、各位委員、各部會同仁，外交部報告，有三點要跟大家說明，剛剛副召集人講得非常好，有關訂定外國國際合作事務財團法人向外交部申請任許辦法，我們的動作是慢了一點，但是慢的原因是部裡面做了很多次的討論，相關的單位，除NGO之外，還有條法司、研設會、公眾會等，他們認為有些地方還要再作細部討論，當然我們有感受到來自行政院的壓力，及各位委員的關切，所以部裡面會再召集這些相關單位，務必在短期內把東西弄出來，因此在這裡先跟委員報告。

部裡面希望我提出來的是，有關於國家資源檢視報告的事，因為這是行政院環保署主政，是不是還是由環保署他們來主政，會不會比較恰當，部裡面希望我們提出來，請主席、各委員指示，謝謝。

有關於今年聯合國推案，也就是緊扣SDG的議題，這三年來我們一直這樣做，大家建議尤其這次的疫情表現這麼好，是不是可以加力道來做，部內的國組司主政，他們也積極籌劃當中，我們歡迎各民間團體、各部會有什麼想法也可以跟部裡面來配合，到今年9月可以一起努力。

另外，有關放寬民間團體補助的任意標準，外交部也是樂觀其成，部裡面希望是不是在青諮大會有一個正式決議案以後，外交部會來配合辦理，我們也是朝這個方向，部裡面希望更具體的。

主席、各位委員、各部會同仁大家好，外交部第一次報告，有關於這個案子，我們非常感謝委員提出來，因為外交部有關於提升國際交流、參與的預算，我們是每年想辦法提升，所以這點會繼續做下去。