我們的也是預定。我刷健保卡以後，這個禮拜先打憑證給你，同時會先給你下禮拜的憑證，下週機器一刷就出來了。
如何接到健保系統？
我們只是提所有可能，就像去立法院質詢要先準備題目一樣，把想到的講出來，不一定會用到。
我們可以回溯。像我先轉給你，再轉給其他人，全部的流程都回溯出來，目前使用在金融服務上。
「恐慌傳染」，就是心理因素。
一個好的系統，還是會有其局限性。
我們花了很多時間用這機制作商品提貨券，現在覺得也許口罩也是可以使用，也就是拿這個憑證當成是口罩，可以給朋友、捐獻，這樣有自由度，他們也許會覺得體驗方面不好用，那也沒有話講，但也許就會有所突破，但是若現在都不做，將來就什麼也不會發生。
我們的做法是什麼？就是儘量鋪平這個門檻，我們用APP或者是簡訊來鋪平體驗，讓所有的人不知道其實你就在使用區塊鏈，我們一直在努力。
其實很多東西是突發狀況，就以FB來講，我印象很深刻，因為我那時候有一個APP在FB上面，但是當時台灣FB一直只有3萬8,000人，那時候台灣的主流是無名小站，但是一次風災就顛覆掉了。像這一次的防疫事件一樣，有沒有可能因為這個事件會產生新的使用習慣。
還是回到台灣要不要有自己的系統。很多人說不要用LINE，但是大家都用習慣了，你沒有貼圖，也沒有好玩的東西誰會用?但是在目前的時間點，大家為了防疫，我稱為建立國家備用系統，大家也知道是國家系統，這個備用系統是有公信力的，用這個去告知，這個是一個機會。
我們講說臺灣是不是可以超前布署？也許臺灣就可以在區塊鏈這裡面超前布署……因為臺灣說實在在網路發展上滿爛的，被外國打得也滿慘的，所以有沒有辦法超前布署？區塊鏈很多還在摸索，這一整套東西在全球的概念還滿新的，所以有沒有可能在現在的時間點，把這個東西放進去？
沿用舊的模式並沒有錯，但是有沒有可能利用現在這一個時間點，把區塊鏈的模式帶進去，我相信您懂，區塊鏈有一些先天的優勢存在，劣勢在於模式太新了，誰會玩比特幣？
我們公司在做區塊鏈，目前區塊鏈看起來比較新，有很多的門檻要過，但是我們認為點對點的模式是好的，我們提出解決方式，在實現這個可能性上，是一種可能性。
對，也可以，但是目前四大超商他們私有的網路也不可全信。
那當然。基本上都可以，解決方式是各式各樣的。區塊鏈的做法，也就是一個工作的網路，所以我今天用這個東西丟給你以後，你可以取用。更厲害的是可以回溯，還有架構很快，像我們只架了一、兩個禮拜，當然，你不用它也可以。
這個有不同的概念，一個是到公鏈上，所謂的區塊鏈概念是，今天就算健保快易通會crash掉，我取得這個口罩憑證，因為本身還是在以太坊上，就算今天整套系統都弄掉的時候，以太坊還是存在。
放在疾管家裡面，也可以，這個是「鏈」，並不是APP，可以用區塊鏈的方式加進去，也是可行。
其實對我們來講是區塊鏈……
我們是商業公司，我們是想要避開個資的部分，如果授權我們去做這個東西，沒有什麼問題，但是我直接講，我們沒有那個條件去要求政府開放。
網路是中國的民族產業，所以不會讓我們做的。
我們希望不只是翻牆。
我們現在往那邊丟，先要有一點涵蓋那邊，其實這個概念不一樣，這不是翻牆的概念，是中國裡面兩個人互相點對點聯絡，這個是不一樣的。
我們私鏈暫時不會開放原始碼。
Tox本來就有開放原始碼。
有，已經有了。
我們自己的。
通訊也是一樣。
我們用，我們已經用了一年多，主要是處理美術品。
就像油電混合車一樣，各有各的模式。
在聊天資訊採用了，但是那個是一個場景，這個時候因為我們是商業公司，我們如何在這個場景公司下將使用者帶入一些商業應用。
基本上只執行一個動作，像我要跟你talk的時候，事實上在talk的時候，兩個手機在talk，並沒有經過一個server，只跟你說有call誰……
PRC是攔不住TOX，但是有使用習慣上的問題，原本的點對點的去中心化的服務，有一個上下線時間差的問題，這在UX上其實是滿麻煩的，要跟你talk，你在線下，你上線了我又剛好離線。今天我們是使用一個機器人來處理上下線的”交通”東西。還有就是所有開源的”通病”，寫得並不是這麼商業化，我們本身是一個企業金融鏈，我們認為需要一個使用場景，一個在手機上的運用場景非常重要，因此我們在原來開源碼基礎上保留了最棒的的部分，也就是點對點的去中心化，再把機器人的概念用進去，讓使用者聊天與服務是無縫的連結。
BaconTOK的點對點加密的對話系統的原碼是TOX，基本上2014年有了，TOX大家用的都很ok，但也就是一個加密IM，這涉及到一個區塊鏈的問題-使用者經驗。還有使用者習慣，例如你發現了一種很棒的新的IM服務，但是你習慣用LINE了，沒特殊原因你會用什麼？
這就好處像是遊戲，在網路上，所以你讓他感覺這個東西是有一點樂趣的，可以取得一些獎勵。
其實最好的模式是獎勵，也就是收看了可以積點，目前假新聞在防疫官網都會不斷更新，但是很多人不見得會去看，你要吸引他們來。
已經有了。我們禮拜五就好了。基本上已經準備好了。
今天新聞現在最大的問題是，是當訊息公布以後，有人會去偽造訊息。最容易的模式是將新聞寫在區塊鏈，當你轉貼在網站時需標註區塊鏈的內容指向，若有偽造或者不是原來的訊息，因為區塊鏈的訊息，會發現這並不是原來的訊息，可以用這個模式來check。
至於開放服務給其他國家使用，這個是非常容易的，因為我們TokenBacon的系統後面，都已經有完整工具，可以直接線上提供給需要的國家使用。
還有捐獻功能，可以增加公民一同參與的意願。例如捐獻給需要的機構，就能得到一個公民勛章。需要的機構可以用熱點排名，口罩憑證捐出去，讓人有真正參與感，而不是別人幫我做的，這一點很重要。捐獻直接顯示在公開帳本，不像現在謠言滿天飛，你講，他也不信。如果使用區塊鏈，謠言與中傷就不容易產生了。
要加入販賣機或者是區塊鏈的模式，就結束了，然後就可以收到一個或者是兩個代幣，機器一掃就出來了。
如先前提到臺灣有很多舊的販賣機，防疫期間可以思考不是去找新機器，而是拿原來的機器來使用，全球都是一樣的，機器不只是提供口罩，還有消毒酒精等其他物資。。
也可以設計成在一個禮拜之前預給，如果沒有使用，過期就會失效，系統會基於智能合約的期限提醒憑證即將要失效。
它也可以只使用憑證方案，不一定需要販賣機，只要有一個手機就能取口罩，也就是認憑證、不認人，不怕偽造。
這是提供了一個可能性，可以先看效能跟接受度如何。我們APP與機器已經準備好，禮拜五就可以Demo。
最後，販賣機的取貨口可以放一個紫外線燈消毒。50吋的觸控面板可以播放一些政令宣導。關於機器開銷可以尋求民間贊助。
使用者經過第一次認證後，不需要再上網站登記，系統會在每週主動推送取貨憑證給使用者，使用者可以到販賣機或專櫃直接掃QR code，用悠遊卡或現金付款，就可以領到口罩。
在發放上，口罩憑證與傳統使用者主動上線造訪網站方式不同，這個系統是我給你一個取貨憑證，是系統給使用者的，並不是使用者上網來領的。這個主動性讓處理大量的使用者有著極大的自由度，可以將1、200萬使用者分散在一個禮拜的不同時間，由系統在網路流量不大時如午夜推送取貨憑證給使用者。
這個模式是很成熟的。我們現在的商品憑證處理的大多是幾十萬的美術品，商轉一年多沒有發生過任何問題，相信使用在一個新台幣5元的口罩上應該是可以勝任的。
還有，在區塊鏈上所有口罩數目都是透明的。現在假訊息很多，大家會質疑口罩的數量與使用狀況。由於口罩憑證在區塊鏈上流通，使用區塊鏈瀏覽器就能看到所有的資訊。
最後，我們也期望可以開放專案資源，給全世界使用，因為全世界老舊自動販賣機非常地多。
