整個中心的定位是希望用開放的態度,我後面會跟各位報告。
所以我覺得保持好奇跟開放的態度,其實才是接下來下一個時代每一個人的關鍵,不一定是哪一個世代的課題。
我們是很開放的態度,當地的朋友越多越好,秘書也是澎湖區漁會脈絡很熟悉的朋友,所以如果大家不反對的話,我們就麻煩漁業署跟這位秘書約定?
其實主管機關都是以很開放的態度來聽取大家的意見,我們要強調的是,外界的看法給行政部門有一些寶貴的建議。
政委、各部會先進、各位女士、各位先生,大家早,我是國發會管考處副處長沈建中,我們今天是以開放的態度聽取大家的意見,謝謝。
聽起來至少是一個比較開放的態度,但需要等一下去討論,這個是一件事,我不曉得有沒有什麼補充或者是說明?
大家好,我姓羅,我現在是東海大學政治系大四生,對於酒駕的議題保持正面開放的(態度),認為臺灣應該要彈性運作,在酒駕這一塊方面要實施鞭刑的立場,謝謝。
整個中心的定位是,我們採取開放的態度,希望大家可以群聚在一起,共同解決社會的問題。這邊其實跟一般不太一樣,其實有很多的公共空間,我們在規劃的時候有實驗跟空間,可以提供給大家參考。
第三個問題:「今天的會議代表健保卡未來會全面廢除實體卡嗎?」沒有。我們對於未來健保卡怎麼樣的呈現方式,目前是用開放的態度是用provider、民眾的意見,還有第二場、第三場而後的代表來作討論。
這就是回應奇哥所講的,我們是採取比較中間或者是保守或者是開放的態度,不管是醫療行為,不管是牽涉到國家或者是政府就信任這一件事的態度,我們的觀點是認為往開放的信任關係在思考。
目前的困境,我雖然是代表機關,是針對這一個議題討論。我們還是尊重主管機關的立場來處理,署尊重主管機關的立場處理,我們採開放的態度,目前困境的情況,只是就個人的立場提出。
各位與會的夥伴大家好,我是營業科的科長,相關的議題在承辦的單位,在整個上面的努力,透過怎麼樣的會議,我們希望透過不同的面向、持開放的態度來討論。
因為現在的團體有些是介於現在募款或者是利益的方向來講,除非這樣子政府才會配合,其實不會,像台北跟新北都很開放的態度,如果跟我們去的話,我們辦案的程度到哪一個地方,其實都可以做到這個部分,也就是案件透明化,並不會幫他做飼養的狀況。
新北地檢署有部分檢察官要求我們提供有OCR加書簽的電子檔案,事實上,我是採開放的態度,因為資源一次性且分享的概念。也就是在新北地院,我沒有限制也沒有明白的表示同意,就是尊重,由各承辦股法官自行決定。
其實在會裡面,包括我們的長官,也就是綜規處的處長及副主任委員其實對於PO的工作,抱持著相當開放的態度,他覺得我們PO在這邊學習,如果對於將來在政策制訂上有相當助意的話,其實是希望我們在這裡多學習的,以上,謝謝。
大部分的縣市是勤二休一,那麼就是工作十天、休息十天,等於是上了四百八十個小時,這個部分他們針對勞動條件要求改善,警消就籌組部分努力,站在機關的立場,我們是持開放的態度,畢竟主管機關是在銓敘部。
一件事情做不好,我們當然希望找出方案來解決,只是要不要立法,我心中是猶豫的;坦白講我也沒有定論,好像這樣看起來是有幫助,但是不是真的有幫助,我也不知道,我們先秉持一個開放的態度,釐清我們想要解決的問題與相關觀念。
在我們自己跟大家的討論下,我們覺得國發會很適合擔任這一個角色,誠如剛剛大家講的,國發會擔任的國家發展之重責大任的規劃部會,我們相信國發會擔任這一個角色,產業的創新、國家的進步,去思考如何用比較開放的態度去解決這一些問題。
文化部鄭部長其實是開放的態度,內容產業的變化,在數位革命下,所有的疆界都模糊了,包括我們自己內部的組織改造也在啟動討論,原來三個產業分為類別的方向,恐怕沒有辦法因應未來產品發展的趨勢。
其實我覺得民間跟一般企業、一般人其實沒有甚麼兩樣,因為大家的人性都很像,所以抓住這樣子想要學習,想要成長的人性,盡量用一個開放的態度,讓大家去 Access 這些工具、這些 Data ,我覺得這是我們會一直想要去創造一個所謂開放的一個組織,一個很重要的心態。