因此衛服部所提供的復保收入和支出的主要盲點是，給付點數過低，國內國外保費收入與實際的醫療費用和支出比例不成比例。事實上國外回國加保的民眾花的醫療費用跟國外相比，那個支出應該要乘以三倍來看，謝謝。
可能會遇到的問題是，剛剛有提到虐待時能不能又求償醫療費的問題，這個問題可能會列在醫療費用的求償，農委會會研究。法規會有兩個，一個是法規研析、一個是研究，如何克服？就是用法規來克服，權責單位是農委會。
例如在船上發生斷手、斷腳的情形，緊急送往國外就醫，在沒有當地的健保制度保障下，自付醫療費用往往要好幾十萬以上。
在當地使用的醫療資源來講，在落後的國家，因為公辦診所的醫療品質可能令人擔心，所以都會到私人醫院，因此醫療費用比較高，將由駐外的保險負擔。
大家關切的癌症醫療支出與癌藥的支出，從103年至108年六年的時間，可以看到健保總額費用的成長率，平均成長率是3.75％，但是癌症醫療費用的成
有關於核退的部分，因為健保有一個「全民健康保險自墊醫療費用核退辦法」，你到國外的緊急傷病及醫療，你的核退上限就是依據我們國內的核退辦法所訂的標準。
另外，提高保費跟個別醫療費用的部分，因為基於全民健保是強制性的社會保險，所以我們認為自助的互助精神，對於這個全民健保要提高保費的話，是會有衝突的。
第二個，我們健康存褶所用的就醫資料，其實是醫療費用的申報資料，並不是醫事法跟醫療法所規定的那些病例資料，所以所有的那些住民醫療狀況，應該還是以醫療機構的病例為主。
有些 學生則表示不想停保是他認為在海外也有一些醫療費用，是非常昂貴的，學生希望寒暑假回來，所以他也在persona裡面也提到利用一個短期的假期，做眼科及牙科方面的治療。
另外也有法國的留學生，他提到出事時的醫療費用驚人，出事是指怎麼樣的重大意外事故，如果參考金額不一樣，可以的話，可以幫忙舉例，像剛才互咬狗發生的情形，在臺灣就可以看多少錢。如果這個地方可以補充進來的話，會更清楚。
不好意思，我再追一個部分，我記得那時朱增宏老師努力追一件事，動物在法律定位當中是在什麼位置的法律研究案，另外一個是有關於施虐者是否要對於動物醫療費用支付或者是政府該如何處理的研究，是否也會發包去做嗎？
對，標準就有差異。變成是要依循誰的，像SDGs 3，開發中國家跟未開發中國家的醫療費用有明訂，以執行層面的話，我們跨區支援的時候，依循的是彰化或者是雲林，甚至是行政院內的，常常變成我們不知道。
這個是提案人建議就虐待動物沒有達到情節重大的行為就要公布他的姓名、照片及強制進行心理治療，以及負擔動物醫療費用等等，需要務實的考量，各類法律裁處平等性，同樣的行為對於裁處強度對於人權影響及投入的行政成本等來作妥善的評估。
復保後一年內又停保。假如不管我停保多久，我被診斷後癌症了，我一定不可能一年後再停保，至少三、五年內會繼續用臺灣的健保，因為醫療費用一定很高，我再繳健保費，對我來講絕對是划得來，所以這一種人絕對不會停保的，這樣的data是不會反應出這樣的狀況。
法有效嚇阻犯罪，事中包含動保人力不足，以及事後流浪動物蒐證不易，以及如何防止再犯罪及醫療費用如何處理。
現在包括美國在內的疫情這麼嚴重的情況下，如果有這個產品，就可以大幅度降低死亡率並解決大部分醫療系統崩潰的問題，也省下千千萬萬醫療費用，這是我想
我之前有提到在宅服務的部分，我有跟衛福部官員討論，其實在宅的部分，我在這邊可以提議，在健保補助的部分可以提高，醫師出訪——也就是到家裡作醫療行為——不是只有支付醫療費用，有車馬費或下鄉的津貼
你剛剛講到房貸的部分，我們有作資料的蒐集，但基本上有一些列舉的課稅的條件，你是自宅，超過一屋的話，基本上我記得應該有做篩選，所以我的意思是我們蒐集到的資料並不是非常完整，所以也許會發生您剛剛講的情況，您會有醫療費，那是因為財政中心有蒐集到，但是列舉扣除的部分是沒有蒐集到。
、失溫、海洋弧菌感染等)所致死亡、失能及醫療費用損失，另民眾可就意外傷害事故衍生之搜尋費用損失，選擇加保緊急救援費用保險，提供更完整之保險保障。
我們提案的訴求是，現在的動保法對於虐待動物的罰則太輕，必須要複數的動物死亡、肢體殘缺、器官要喪失，才能公布姓名、照片或違法的事實，希望能夠加重對於虐待流浪動物的罰則，也希望全面公布姓名及照片，並對加害人強制進行心理治療，同時也要負擔動物的醫療費用。
