不過，之前酒駕鞭刑都處理過了，我覺得這個相對來講，並不那麼具有爆炸性。
我想知道的是，是否跟您之前的生活有比較大的差別？也就是爆炸性的名聲？
我的理解是專委以上的人去調動這一件事，因此我們有辦法接觸到這樣階層的人，是不是遇到爆炸性議題比較有機會（處理）。
第二種角色，也就是地方的既有事業，也就是本身在地的企業，如何去提供更多的就業機會，我們等一下稍候再講，因為這個就爆炸性的討論了。
我們通常看簡報，不是你說地球上多少人口百分之幾，而是有一個很明確的曲線，現在雖然怎麼打，但是可以告訴我說這個sector會爆炸性成長，像AI就是這樣長出來的。
有一些議題已經有一點爆炸性，但是我們在政府單位裡面，遇到不得其門而入的，像DRG一開始要談是很困難的，在我們平台上也會有一些好處，我們不得其門而入，有沒有機會透過PO嗎？
這個是為什麼之前，包含那一場的討論會都很強調「互相馴化」，有一個新的物種出現時，是在一個小社群裡面，然後個體數不要太多，然後跟旁邊的個體有很良好的互動，要是做壞了，至少不會一下爆炸性的哥吉拉那一種東西，而是大家可能可以知道如何signal或者是restraint它。
包含開會是誰跟誰怎麼坐、跟不同立場的人是不是被旁邊立場比較溫和的人等等，這個都需要設計的，因此一開始掌握越多資訊的時候，越不容易讓第一會場的狀況變成比較爆炸性，很謝謝各位協助。
我想幾乎每一個都是，但是這邊如果要聽的比較是爆炸性的話，有一個比較大的是恆春案。恆春案的特性是，本來在地就有很多不同訴求的朋友，就當時來的幾位，其實對於要不要開東邊公路等等，也都有非常不同的見
臺灣這幾年來，其實酒駕逐步下降，下降的原因是為什麼呢？是一具具屍體換來的，因為臺灣社會的每一個臺灣人對酒駕就是如此地痛恨，當有酒駕發生的時候，就會變成一個即時性、爆炸性的新聞。所以在過去的時間裡，我們每次看到、每次就在這邊譴責，每次就在那邊罵，但罵完之後，還是有人一樣繼續地酒駕。
致演算法會越來越好，演算法回頭讓硬體越好，因為現在IC設計很多是靠軟體在幫忙了，所以會有一個爆炸性的曲線，這個在Singularity University最喜歡講這一個東西。
要聽你為何會有爆炸性的產能，而別人都沒有？就像你講跟人類一樣的古老行業，為何會在這邊申請？你要講一個聽起來很奇妙、如果不要認真想的話也很合理的故事，好比像是「只有自然農法能夠用無人機來栽種，否
像我也有大學相關資源的人，其實我們的討論非常多樣化，因此剛剛的討論有一點放射狀跟爆炸性，剛剛大家都有提到問題，我儘量在表達當中提到。其實一開始
C跟D，所以你們在測的時候沒有那種爆炸性測試的問題，你就測把C皆起來試試看，把D接起來試試看，這樣就可以了，短期之內E那邊ready了，你們就把E也接起來，這樣就差不多可以用了，那F的部分你們也許最後再接。那這樣不會耽誤到你們的工期。
繞著唐鳳討論的物件，所以我會覺得你要從頭建立平台的問題，就算這個平台的群聚效應很高，但就很像行銷的梗總是要鋪一段很長的梗才會有爆炸性成長，但是像現有的大平台，像LinkedIn是有基底在這邊，所以大部
