我想補充一個問題，聽你的各種訪談裡面，我想像中的你，其實有一個理想的烏托邦世界，但是現在的情境，其實有一點現實面，即便我們認同的是「WWW」然
主要這個主題後面的想法是，設計是什麼？我想說設計成烏托邦，但是臺灣好像不需要烏托邦這個名字，主要是亞洲區域治理模式。然後次標叫做「聯合公民群島」，就是帶入公民設計的概念，也就是議題為導向的設計，因為本身缺的是建築設計，所以才會回來到台中，跟接下來的活動應該……
所以並沒有去年會覺得很樂觀，像大城市的那些高樓大廈終於可以關掉，公司不用負那麼高的房租，因為這個是大家都 work from home，這個是太樂觀的烏托邦世界？
最後有另外一個，也就是最近有一個桌遊，是烏托邦賽局，是「他群設計師」設計的，我有跟他聯繫上，希望可以在3月7日，同時也是禮拜三您在這裡的時候來玩。
所以，不諱言說，g0v有一部分所謂的「技術烏托邦」有援用這一套敘事。但是因為我們把對價丟掉了，所以這個敘事變成是別的東西，不是「大家都可以賺大錢」，而是「大家都可以滿足自己的關懷」。 所以是有衝擊，但這個衝擊是有把它講清楚、也有讓人家能夠接受的方法。
們自己能做出多少是一回事，但是幾乎每一個在Socialtext裡面工作的人，當時都在這種科技烏托邦主義的環境底下。
這件事，如果現在社會已經是百分之百完美、烏托邦了，反而沒有你就是自我實現、創造發表等等的動機，所以在你的生活裡面，你所有看不順眼的東西都是你學的資材。
概念，發現這兩個東西很接近，這幾個月採訪了不同的人、寫了不同的故事，包含在中國的藝術家，怎麼用 web3 來創造某種烏托邦的想像。
！但是我覺得為什麼我剛剛說的，後面有一些敘事是延續著矽谷式的技術烏托邦（Techno-Utopian），就是因為我們當時整天寫的就是這一種東西。
