大家好，我是玉琪，參事是從NCC借調，我是從法務部借調，我在去年2、3月借調到行政院這邊。
瞭解。所以調他是暫時借調的？
但是你剛剛講的借調，是比如說學術單位？
大家好，我是PDIS成員陳彥佑，從農委會借調過來。
是直接借調來的，現在院裡成立了一個可以發文的小組。
我講一個情況，像借調老師，中央、地方行政機關應該有很多借調老師，其實教育主管機關人力不足這個問題是否嚴重，其實問借調老師最清楚，借調到國教署國行科，看有沒有撐過兩年的？兩年以後回到學校，兩年前
我們沒有辦法一次借調到十五位朋友工作，而且大家今天也是匿名的……
大家好，我是政委辦公室的Mark，我是借調過來的工程師，是負責寫網站的。
如果用雙重計畫轉包借調的狀態，那從來源端跟結果端統計，會產生不一樣的數字。
對，但是蔡政委那時，像王景弘就是從資策會借調過來。她也從陸委會借調一些人過來，像簡德源本來就已經在蔡政委那邊，本來就有一個班底，也是自願過來幫忙的。
是借調，也就是有全時間借調過來，我們通常一個部會一次只會來一個人，據說外交部有十幾個人都想來，如果都來就會變成外交部的科了，但是並不是這樣子，而是他們會輪流。
大家各有所長，但是我們從每個部會不會借調超過一個人，這樣的結果是什麼？我們這邊出來很多示範性的專案，至少對這一些部會都不會有壞處，因為如果有壞處就會有人講，我們同樣也從資策會的每個所借調一個人，所以這邊是技術跟設計的部分。
，把我借調過來吧（笑）！」，所以我問了院裡，院裡也ok、院長也ok、秘書長也ok，所以我就開始從各個部會借調朋友。
我是公務員，從農委會被借調過來，但是很多人跟我聊天的時候，會覺得一點都不像公務員，因為我滿多時間都是在社群上打滾。
主席、在場各位長官、先進、同事大家好，我是琬梅，就是政委剛剛說從外交部借調來的同仁，所以我分享的觀念跟心得比較著重外交人員的方向。
但是我們現在沒有任何證據，說中央機關進來的有多少人，它不是實際的政務官或事務官，也就是借調過來的。
因此我要講的是，我們這邊涉入程度，完全是以那一個承辦部會覺得自己的量能不足，而且明確列示哪一些部分不足，我們拿那一些當作補位的題目，而這一些補位的題目，也是靠各部會借調來的朋友，好比像「菜價看
大家中午好像還在睡覺，跟各位同學報告一下，我也是中山的老師，電機系的，借調到外面八、九個月，現在回來好像恍如隔世。
我也跟老師報告，因為我這三年半來，主要都是跟資策會合作，包含在我們辦公室一半是借調來的公務員，一半就是資策會的同仁。
我們的staff其實是從每一個部會各借調一個人，所以台灣34個部會，我理論上可以有34個同事，目前大概是22個。
