一窩蜂的意思。
因為現在老師們一窩蜂跑去用 Zoom。
如果是好主意，當然大家就適應，但如果不是好主意，也不要一窩蜂。
他們最怕的是大家一窩蜂，當地人不可能每一天喝一大桶，如果聽到抗癌……
第一個是2018年解編，大家一窩蜂想要做，就被一直不斷地卡都發，來來回回今年是2020年，去年只有一家才正式合法。
我覺得政府部門看到別人有什麼就一窩蜂來做，不限於部門，或者是蛋塔之類的，如果大家沒有第一手的經驗，也沒有把好的、壞的加以比較，也不知道這個比較困難或者覺得滿好做的，我不覺得一窩蜂的壞事。
還有，在社區的定位跟整個未來的發展，我們現在很怕的是，大家都在觀摩、學習，但很少有自己的創意，也就是看人家種紅藜不錯，就一窩蜂去種。
沒有啦！還好啦！打安倍是比較左派，就是TBS，比較左派的。我是覺得他們比較平衡，我們的是太一窩蜂了。
第二，怕會流於形式，當初提更改時區的想法，也就是可以藉由這一個去刷國際媒體間的存在感，媒體的特性通常是一窩蜂，風潮過了就沒了，這個只有非常短暫的效果。
另外，有關於農業的問題，原住民族群耕種時，可能會有一窩蜂的現象，希望農委會或者是相關部會可以提供我們部落農您即時的種植資訊，可能經驗比較多的人
第二，針對農業的問題，他們其實要問的並不是農業課程，他們要問的是，因為農民都會有一窩蜂一起去栽種什麼樣的物種，而之後造成價格慘跌的狀況，所以他
對於農業種植一窩蜂等現象，一直以來皆透過本會農糧署的官網「大宗蔬菜播種量及供苗預警資訊」、「市場報馬仔~買菜看這裡」訊息公開且透明等方式提供農
我有實際的例子，因為88風災的關係，所以很多社會企業有捐錢，那時一窩蜂想要解決原住民當時這一些災民的問題，所以那時的大溪國小，也就是現在的用地釋出來，縣府也有專案來核發用地，但是三年之後開始，因為那個實在太漂亮，所以有地方的意見或什麼的，我們一開始在繳租金，到去年也公開招標。
，像英國有報導有人會攻擊5G的基地台，或者是在美國聽之前川普總統發言，就是可以吃奎寧，有點像一窩蜂，就是有假訊息的出現，這個部分要如何作防治？
我想從剛剛的那個 T 大使經驗來看，我們已經快要 2,000 個青年了，其實這種跨世代的青銀共創的狀態，技術是用來解決社會上實際的需求，而不是大家一窩蜂跟這些最新的技術，技術反應社會需求，而且
所以，我們應該是要講說有更多的是從 0 到 1 的培力課程，包含兩塊，一塊是商業邏輯的課程，另外一塊是 common sense 的課程，其實發現很多原住民的夥伴、青年返鄉之後一窩蜂做同樣的事
看起來很自由，但是會有一窩蜂的整體情況，這樣可能會構成損害，所以數位技術的好處有兩個，一個是大家在計畫階段的時候，就先透過模型去模擬未來大家都這樣做會怎麼樣，這樣大家看到真正的後果之後才比較願意稍微修
