不好意思，剛剛有提到有關於Airbnb在核心的定位上是在短期的租賃，並不是專業經營的部分，所以其實剛剛也有延續到前面提到的，也就是提到篩選機制的時候，是不是要建立一個回報的機制，這個機制由誰來認定？
像今天賣的產品如果有問題，它當然要下架，它當然也會提供很多消費者的保障，比如退費及保險的機制，但這個問題會回歸到到底誰來做認定，很直接以台灣現在的規範，如果在觀光的部分，如果在旅行相關的部分是觀光局定位，以及觀察的組織內去做執行，但如果不在這邊管理的時候，變成是單純的租賃行為嗎？租賃行為是要由內政部或者是哪一個部會來管理？
這東西其實與平台的本質有一定的牴觸，我必須要這樣講，因為平台越多限制，其實平台的成長越慢，因此這個東西其實是難以執行及難以讓業者主動執行，如何建立這樣的機制，或者是官方跟其他的ODE的其他平台是不是可以討論出一個不同的方式，這才是最根本的發展。
不管是旅館業管理規則或者是民宿的管理規定，這些東西是不是符合現在產業的現狀，我覺得這才是問題的本質，謝謝。