另外，像行政作為的那一塊，我們希望未來協助外國人到臺灣的部分，我們希望透過那個機制來調整與協助，以上。

第二，我相信大家在過去的兩年半時間，如果有特別注意到為了在臺灣生活的人、外國人，無論身分是哪一種，為了要知道防疫資訊，因此只要指揮中心 1922 有做相關的宣導影片，我們都會快速跟勞動部一起合作，把完整的語言方式，當然主流的語言會直接用說的，其他語言的方式會透過完成製作之後，然後再透過管道給大家知道，因此我們在語言支持的部分，是盡可能來協助。

我先從無論是新住民或者是外來人口的部分，現在在檢討部裡面現有的機制，原來只侷限在所定義的新住民支持，我們檢討應該是擴大到所有新到臺灣的，無論是居留或者是長期要生活的，來到臺灣的時候，是一到三年的時間必須要適應跟接受臺灣各項的制度與面向，我們再調整這樣的支持方法，我們在進行研議當中，我們會提到新住民協調事務會報上決定。

剛剛外交部其實很詳細說明，我們6月份兩部會就一起合作，原來的登記注意事項，已經把名稱改成「國際非政府組織設置辦事處要點」，剛剛所提到第4條、第6條，我們全部修正，現在條文的內容，再請外交部協助做一些檢視，我們接著也會進行跨部會討論，所以在時程上，目前是訂在今年12月之前，要完成法規的完備，後續就跟外交部合作，協助NGO來臺灣設置辦事處。

我們樂意來協助，納入輔導。當然如果是針對原住民合作社部分，我們會請原民會一起進來做，一定要透過原民會的力量，才可以把平台跟聯盟做起來。

已經很接近了。

當然合作社需要的是平台串聯在一起，也就是形成聯盟的機制，我們在中長程計畫當中，如果目前沒有的話，我們也會把它納進來。

對，已經報院了。

我想至少要一年。

這個涉及修法、且影響層面很大，並不是單一性質或者是單一合作社，所以我們要全面來看，可能要多一點的時間來評估，家豪代表的是一種型態，可是合作社的型態面向非常廣，我覺得要多花一點時間。

第二個，三年改選一次，但是是可以連選跟連任的，所以有一定的基礎，不能用單一合作社的狀況，來評估所有的合作社，所以我覺得這應該要一起整體來看。

有關剛剛家豪提到法規的部分，那七個是現有法規的規定，因為型態類型很多，那個是綜合下來、一起考量下的七位，是不是要去修改，我覺得要評估，因為並不是滿足單一方向、然後影響其他的，像剛剛提到合作社的型態面向很多，這七個是綜合考量的結果。

尤其針對原住民合作事業的發展上，因為有很多事務跟業務上需要原住民族委員會一起跨領域來協助，尤其是在部落裡面的產業、部落裡面的重點發展合作事業，都可以納入，這個部分，我想部裡面贊成所提的意見，我們計畫也在努力、在推動，且也列為明年的重點施政計畫。

謝謝家豪的提案。合作社這一個計畫，在家豪剛剛的說明當中，已經說明得很清楚了，這也被部裡面列為重要的施政計畫之一，剛剛有提到中長程計畫，已經送院，也經過了一些討論，如果未來院核定這個計畫之後，我相信可以推動的更多。剛剛提到希望經濟部未來也可以多一點的協助，我們就會再跨部會一起來做。