如果有個窗口建議？

因為這是國家品牌，政委是公眾的形象，跟國家影音串流平台是非常接近的，因為在這個過程中，可以講的是有點摸石頭過河，像我們參考了阿里郎，但是我們要有屬於自己的樣子，像剛剛大家談這些，因為有一些具體的問題，如果想要找您跟其他的人來對談，或是其他的形式，您是不是可以給我們一些建議？

像國際影音串流平台的角色跟政委一直在談的分享、協作、貢獻等等，其實是滿接近的，我們也很希望將來在這個串流平台是開放的，甚至在來之前也想說如果從這個角度來看的話，其實政委應該是國際串流影音平台最好的代言人。

這個計畫本身是叫做前導計畫，所以我覺得至少到目前為止，應該還是可塑性很大的，因為必須承認我們是從無開始，或許可以想像還是有機體，因為中央社負責把這個生出來之後，會長什麼樣子，還在學習的過程中，因此才會找來特別跟政委聊你的看法。

這個反而比較弱的。

還沒有。

對。不太可能新聞一直委製。

節目有分委製、自製、重製，大概分幾個區塊，有新聞的、也有節目，可能社群這塊是主要的區塊概念都要有。

時間都非常趕，後台建置的部分是找中華電信的子公司，整個案子我們大概分成幾個區塊，就是全英文、全影音的串流平台，TA的設定對象當然以英語系的收聽眾為主，也有公開招聘的，有些案子要委製就是有政府的採購法令，因此在我們籌備上確實比較辛苦，因為不像民間。

我們有個主視覺是JL。

應該是說前導計畫，是先用這個計畫來測。想了100多個名稱，後來覺得從他的辨識度，臺灣的字眼應該要有，還要考慮到網址，因為要先選定「Taiwan Plus」這個加號是最簡易的，對臺灣而言的辨識率是很好的，所以我們叫做「Taiwan Plus」。

我們叫做「Taiwan Plus」。

第一個問題，不知道是這樣談嗎？或者是用什麼型態？

非常謝謝唐政委撥空來。我們今天來談國際影展平台，我們有列了一些問題，看是怎麼樣來進行。最終是希望從您的角度來看這個影音串流平台的想像跟您覺得應該要扮演什麼角色，因為前導計畫是到3月底，其實很早就應該來拜訪您。